Probabilmente la parola "pop", a torto e tristemente inflazionata dal music business, è tra i termini più controversi e sfaccettati che la musica abbracci. Forse che reclami giustizia e una giusta collocazione nel magmatico universo contemporaneo? Sì perché in un periodo in cui con "pop" molti si riconducono a mere operazioni superprodotte da classifica, sarebbe necessario posizionare dei paletti per chiarire, o quanto meno distinguerne due diversi tipi. Nato da un duplice handicap - una forte connotazione sociologica unita ad un pericoloso profumo di leggerezza - andrebbe quindi modellato, riposizionato e incoraggiato. Questo però non a condanna e mortificazione di un concetto - quello del leggero - che è ben lontano dall'essere nemico del popolo, appunto, e vergogna per gli artisti, anche perché alla fine niente come le melodie circolari ci trasmettono verità e sicurezza. Questo processo di rimodellazione però, gli ascoltatori poco distratti non lo possono negare, è stato assolto già da tempo in favore di un significato diverso di 'leggero', quando nel suo procedere verso le classifiche inglesi, il pop è riuscito a spingersi oltre i più biechi confini che lo avevano frustato sin dalla nascita, oltrepassando un limite dietro al quale il suo messaggio sarebbe stato colto e divenuto universale, un messaggio che da sempre attraverso testi impegnati, espliciti e fortemente politici è stato simbolo di una lotta alle conseguenze provocate da ristrutturazioni istituzionali del governo Thatcher nelle aree industriali inglesi. Sì, stiamo parlando delle intemperie che attraversavano gli sfaccettati anni 80. Qualcuno ha parlato anche di movimento, magari impropriamente, ma senza dubbio c'era un comune sentire degli ideali estetici e sociali condivisi da molti, spesso anche da militanti del partito Laburista.